Museus não precisam de ser neutros, mas devem ser independentes… e rigorosos

Nas aulas de Museologia, há três décadas, ainda ouvíamos a defesa da neutralidade do museu como o mais relevante e central objetivo do discurso museológico. Lembro-me de alguns de nós nos questionarmos acerca da (im)possibilidade de construir um discurso neutro, de nos libertarmos da subjetividade e do contexto. Discutíamos, também, se seríamos capazes de identificar e anular os preconceitos (ou pré-conceitos) que nos amarram. E, alguns de nós, defendíamos a possibilidade de enunciar uma perspetiva, a nossa perspetiva, se a fundamentássemos, isto é, se a assumíssemos como hipótese de partida, construindo o discurso museológico com o rigor da pesquisa científica na sua validação. Cada vez mais se consolidou esta ideia, ainda que alguns aspetos fossem sendo alterados e corrigidos.

Hoje, o ICOM assume uma posição idêntica. Suay Aksoy, Presidente do ICOM, no encontro anual do CIMAM “The 21st Century Art Museum: Is Context Everything?” (15-17 nov., Sydney, Museum of Contemporary Art Australia), assumiu que:

Museums have two dimensions that make them of extreme relevance regarding the profound social changes the world is currently undergoing. On one hand, they play a scientific role in regards to cultural heritage. […] Meanwhile, on another hand, museums are not neutral. They never have, and never will. They are not separate from their social and historical context. (Aksoy, 2019)

Ao museu é atribuída a função de autoridade nos temas que expõe. O museu é uma instituição confiável certificadora e, como tal, definidora de conceitos e parâmetros e normalizadora de procedimentos, justificando a ligação à academia para a aquisição de conhecimento e respetiva confirmação num enquadramento teórico de base. Isto não é neutralidade, mas rigor científico.

Tal como o processo museológico se baseia num processo de seleção – a peça com maior capacidade representativa, não outra; a peça mais relevante no discurso, não outra – também o discurso enunciado assenta num processo de escolhas, ou de tomadas de posição. Como também referia Aksoy, “Choosing not to address climate [¹ ] change is not neutrality. Choosing not to talk about colonisation [² ] is not neutrality. Choosing not to advocate for equality is not neutrality” (id., ibid.). Cabe aos profissionais do museu, àqueles a quem couber a criação do discurso, defender a sua independência e liberdade de expressão, como lhes cabe a responsabilidade de aceitar o contraditório e a humildade de reconhecer outras vozes e outras perspetivas. O rigor do discurso museológico passa, também, pela sua atualização e sucessivas correções em função da discussão, dos debates argumentativos e, portanto, do estado da questão relativo ao tema.

Referência:
Aksoy, S. (2019, 6 dez.). “Museums do not need to be neutral, they need to be independent”. ICOM. Acedido em https://icom.museum/en/news/museums-do-not-need-to-be-neutral-they-need-to-be-independent/?fbclid=IwAR3rA0P5Yp70TZ-PBiNnxhssV532aKoVb6C8X4FEQ-Sg4IXGn52no14uoyc

Nota: no banner: Museum of Jewish Heritage, Nova Iorque

1. Vd. https://amusearte.hypotheses.org/4651 [↩]
2. Vd. https://amusearte.hypotheses.org/3655 e  https://amusearte.hypotheses.org/4551 [↩]

---

---