Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Há quarenta anos: o património, a minha terra e eu

Luís Raposo publicou um texto sobre o 25 de abril e o património em Portugal e o que mudou neste anos (Raposo, 2014, 24 abr.). É a partir desse texto que se desfiam estas lembranças.

Não tenho memórias nítidas do “antes-depois” do 25 de abril. Em 1974, não imaginava o que fosse “estruturalismo, marxismo e demais «ismos»”. Apesar disso, conhecia os “tons do Adriano, do Zeca ou do Fanhais”, que ouvia regularmente no colégio de freiras onde estava interna, porque na minha terra não havia escola de Ciclo Preparatório, sem imaginar que a maioria deles estava proibida – um mistério que nunca desvendei: as canções proibidas que aí aprendíamos!. Também não tinha ideia do que fosse património, nem creio que as pessoas à minha volta tivessem alguma ideia do que se tratava.

Estômbar, antes do 25 de abril
Estômbar, década de 1950
Foto: Maria Augusta Roque  (álbum de família)

Por essa altura, lembro-me da reverência com que, na minha aldeia, o Padre Silvério e o Senhor Mourinho1, autênticas instituições locais, falavam dos senhores de Lisboa que, às vezes, passavam por lá e elogiavam a antiguidade da igreja, a raridade das colunas escondidas atrás do guarda-vento, a preciosidade de um Cristo em marfim… Mas lembro-me, também, que se a igreja nos parecia antiga, desconfiávamos da importância das colunas em que apenas víamos umas figuras mal feitas e incompreensíveis e, pelo sim pelo não, alguém se apressou a guardar o Cristo na casa de uma zeladora.

Era uma aldeia de gente pobre: não houve casas ocupadas, até porque a única casa de gente rica continuou a impor respeito e ninguém teve coragem de lá ir espreitar, apesar de a família, gente importante que morava em Lisboa, só lá estar de Verão. E sabíamos isso quando apareciam na missa do domingo a ocupar o banco da frente que lhes estava reservado.

E, mais tarde, lembro-me do incómodo provocado pela Direcção-Geral dos Edifícios e Monumentos Nacionais que, desatenta de cultos e devoções, escondeu a capela do Santíssimo para restaurar a talha dourada e do descontentamento que provocou quando finalmente a descerrou. E lembro-me de, em seguida, ter havido um peditório para se arranjar os altares que faltavam, ao gosto local, com umas purpurinas que deixavam tudo mais dourado e bonitinho.

A maior parte dos meus colegas da escola primária não continuou os estudos. A maioria de nós nunca foi a um museu, nem frequentou bibliotecas. Nas nossas casas, não costumava haver livros, nem isso era uma necessidade numa aldeia que, nessa altura, ainda tinha os esgotos a céu aberto. Alguns de nós – tão poucos! – aproveitávamos com avidez a ida da carrinha da Gulbenkian que aparecia a dias certos, mas esparsos, no largo do Poço. Não íamos ao teatro, mas não perdíamos uma récita. Não íamos ao cinema e quase não víamos televisão porque eram poucas as casas que tinham esse luxo.

Boneca de trapo com chapéu, feito pela menina Marianita, com empreita fina, feita pela menina Ema.
Boneca de trapo com chapéu, feito pela menina Marianita, com empreita fina, feita pela menina Ema.

O nosso maior orgulho identitário era a Casa de Trabalho, onde as “meninas”, mulheres que tinham ficado solteiras, garantiam a sua árida e frugal independência, a fazer empreita: a cozer, tingir e ripar a palma, a entretecê-la, branca e colorida, em longas fiadas, a cortar as repas, a corrê-la com búzios, a coser dando-lhe forma de chapéus, de sacos e malas, taças… Eram o orgulho que distinguia a nossa terra das restantes, porque só lá é que se fazia empreita de primeira, muito fina, e de segunda, um pouco mais larga, e só lá é que ela era bordada com fio de palma.

Há quarenta anos, em Estômbar, era assim.

Não me lembro do “movimento das Associações de Defesa do Património (que chegaram a ser muito mais de uma centena), o qual percorreu como vendaval o país na segunda metade dos anos de 1970 e inícios da década seguinte” – mas continuava interna num colégio, que foi pacificamente ocupado uma tarde e voltou tudo depois à normalidade do nosso quotidiano.

O vento da mudança soprou inexoravelmente.

A terra teve direito a uma escola  básica do 2.º e 3.º ciclos, o ensino tornou-se obrigatório libertando os adolescentes de uma maturação precoce no mundo do trabalho, a televisão entrou no quotidiano de todos. O vento da mudança despertou a curiosidade, a vontade de conhecer para lá dos limites apertados que, durante décadas, nos tinham sido impostos. Despertou a consciência de um passado coletivo e do património cultural a preservar. Creio que terão sido as Associações de Defesa do Património a desencadear, no coletivo dessa terra provinciana, o princípio democrático do direito à cultura e da posse comum desse património.

Lentamente, tornámo-nos globais, num processo de igualização que foi, também, de uniformização. Assumimos os valores gerais que são memória de todos, mas perdemos as caraterísticas particulares da nossa identidade mais particular. Perdemos a memória dos nossos costumes, das nossas lendas, dos pequenos gestos e hábitos que distinguiam o nosso quotidiano da vida dos nossos vizinhos próximos ou longínquos. As “meninas” da empreita morreram, a Casa de Trabalho e a cerca foram destruídas para edificar um Centro de Dia. Das “meninas” Conceição e Gertrudes, ficou-nos a voz num Canto de Natal, gravado por Michel Giacometti e Fernando Lopes-Graça.

Sinais dos tempos e a inexorável perda de algumas memórias trocadas por outras de força maior. Como Luís Raposo (2014, 24, mantemos a viva a certeza de que “Os sinos das aldeias tocarão de novo, se os povos sentirem que, tal como dos seus baldios, estão também a ser desapossados da sua memória, condição vital da sua saúde.” Em Estômbar, os sinos nunca deixaram de tocar.

Nota: todas as citações são retiradas do artigo de Luís Raposo.
Raposo, L. (2014, 24 abr.) O 25 de Abril e a (re)invenção do património cultural português. Público: Cultura.

Luís Raposo desenvolveu este tema num artigo académico:  Raposo, L.  (2014). O papel do associativismo na construção de uma política democrática de museus. Revista da Faculdade de Letras: Ciências e Técnicas do Património, 13, 261-274. Acedido em https://ler.letras.up.pt/uploads/ficheiros/13001.pdf

  1. Como é possível não haver, em Estômbar, uma rua a perpetuar-lhe a memória? É verdade que tinha sido autarca durante o regime deposto, mas não era um homem do regime. Era um homem de Estômbar, um homem invulgar pelo saber e pela forma como vivia as causas públicas de uma terra, na altura, sem quase nada. Que pena o 25 de abril não nos ter trazido a liberdade suficiente para deixarmos cair os preconceitos!
    Copio um comentário de Elisabete Rodrigues:
    “O Sr. Mourinho era um daqueles sábios estudiosos que antigamente havia em algumas terras. Um auto didata que sabia mais que muito doutor. Fez muito pela preservação da memória e da história do concelho de Lagoa. E, sobretudo, não guardava o conhecimento para si, gostava de partilhá-lo.
    Eu fui uma das muitas privilegiadas a quem ele, com a sua sabedoria e paciência, transmitiu o muito que sabia, não só no liceu e na faculdade, como nos meus primeiros tempos de jornalismo.”
    Essa recusa de atribuir o seu nome a uma rua de Estômbar revela ignorância, ingratidão e, sobretudo, pouco espírito democrático. []

OpenEdition sugere que esta publicação seja citada da seguinte forma:
Maria Isabel Roque (25 de Abril de 2014). Há quarenta anos: o património, a minha terra e eu. a.muse.arte. Recuperado em 23 de Março de 2025 de https://doi.org/10.58079/b4vc


5 comentários em “Há quarenta anos: o património, a minha terra e eu”

  1. Querida Maria Isabel Roque,
    Sem que verdadeiramente nos conheçamos, porque conhecer é olhar nos olhos e ver quem está por trás deles, já lhe disse uma vez, pelo etéreo do espectro rádio-eléctrico, que a admiro, melhor, admiro os seus textos serenos e criativos, reveladores de que deve certamente ter os olhos abertos ao regalo de ver.
    Reforço agora esta convicção. Sensibiliza-me muitíssimo, quase me envaidece, ter partido do meu texto para construir este seu. Em ambos reconheço o mesmo apego à vida de estremecimento amoroso que, estando disponiveis, passa sempre por nós, em qualquer tempo ou lugar.
    Bem-haja.

    1. É tão bom e gratificante receber este comentário da parte de alguém que admiro como Mestre. Apesar de reconhecer a imensa distância entre a sua sabedoria e a minha diletante procura sempre tão perto da ignorância, fica a sintonia através deste “mesmo apego à vida” – e sentir isso é, definitivamente, muito bom.
      Muito obrigada!

  2. Um texto lindo e rico que retrata a vida simples duma aldeia, Estômbar, lembrada sem mágoa pelos olhos de uma menina que entretanto amadureceu e descreve com ternura os seus costumes, o respeito pelas instituições locais que as pessoas aceitavam naturalmente e as mudanças que foram acontecendo com o tempo, depois do 25 de Abril…Essa menina é, de facto, alguém especial, sempre atenta, responsável, que assumiu os seus valores por escolha própria, e é hoje uma autoridade na cultura e no ensino.
    Muito me orgulho de a ter conhecido enquanto jovem e um enorme prazer sinto em que a nossa amizade tenha perdurado até hoje e que assim se mantenha para sempre.
    Parabéns pelo seu texto e um beijinho, querida amiga.

    1. Querida Professora Marinela,
      Sou tão pouco! E o que sou, devo aos lugares onde nasci e onde cresci e à sorte de, nesses lugares, ter encontrado pessoas excecionais que me ensinaram a ser. Que bom tê-la conhecido e que bom permitir que esta amizade perdure.
      Com uma infinita gratidão, um beijinho muito amigo de uma eterna discípula.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.